A leitura convencional do embate entre David e Golias (1Sm 17) reduz a cena a um "milagre da fé": o pequeno vence o grande. Essa simplificação, embora inspiradora, omite o pano de fundo espiritual, político e genético da guerra. Golias não era apenas um filisteu gigante. Ele era parte de uma linhagem residual de guerreiros híbridos — sobreviventes dos refa’im e descendência dos anaquim.
David não luta apenas contra um homem grande. Ele confronta uma ameaça ancestral, simbólica e escatológica — um opositor das alianças de YHWH com Israel.
Leia também:
- David e os 400 quebrados de Adulam
- As guerras de David: liturgia, sangue e consagração territorial
- David chama seu filho de Adon: o oráculo de Sl 110
Base textual
“Então saiu do arraial dos filisteus um campeão cujo nome era Golias, de Gat, cuja altura era de seis côvados e um palmo...”
1Sm 17:4
📏 A medida “seis côvados e um palmo” equivale a cerca de 2,90m a 3,20m — mas o texto massorético difere da Septuaginta:
-
Texto Massorético: 6 côvados e 1 palmo (3,15m)
-
LXX (Codex Vaticanus): 4 côvados e 1 palmo (2,10m)
-
4QSam-a (Manuscritos do Mar Morto): também 4 côvados → ⚠️ Texto disputado
🔍 Apesar da divergência de altura, todas as versões concordam que Golias era um descendente dos antigos refa’im — uma linhagem ligada aos gigantes pré-diluvianos.
“Depois disto houve ainda outra peleja com os filisteus, em Gob; então Sibecai, o husatita, feriu a Saf, que era dos filhos dos refa’im.”
2Sm 21:18
“Houve ainda outra peleja em Gate, onde estava um homem de grande estatura... também ele descendia dos refa’im.”
2Sm 21:20
Origem da distorção
A tradição cristã ocidental, ao desconectar o Tanakh de suas genealogias e padrões espirituais, omitiu a relevância da linhagem dos refa’im. Essa omissão cortou a raiz da narrativa: essa guerra é a continuação de um juízo antigo — uma purificação territorial da terra prometida.
🔍 Desde os dias de Yehoshua (Josué), as instruções eram claras: os anaquim deveriam ser expulsos (Dt 2:10–11; Js 11:21–22). Mas algumas cidades — entre elas Gat — conservaram sobreviventes.
“Somente ficaram os anaquins em Gaza, em Gat e em Ashdod.”
Js 11:22
⚔️ Ou seja: Golias não é um inimigo novo. Ele é um inimigo que deveria ter sido derrotado gerações antes.
Impacto atual
A batalha entre David e Golias é repetida em cada geração, mas raramente compreendida. Muitos enfrentam “gigantes” espirituais, mas não discernem suas origens pactuais e seus vínculos territoriais.
David entendeu que a guerra não era entre exércitos, mas entre alianças:
“Tu vens a mim com espada... mas eu vou contra ti em Nome de יהוה Tseva’ot” (1Sm 17:45)
A expressão hebraica é:
בְּשֵׁם יְהוָה צְבָאוֹת – BeShem YHWH Tseva’ot
→ “em nome de YHWH dos Exércitos” – Strong’s H8034 (shem) + H6635 (tseva’ot)
📢 Essa é a primeira menção direta no Tanakh à guerra como ato em Nome do Soberano dos Exércitos.
Evidência negligenciada
📜 Nos Targumim, Golias é descrito com termos que remetem a uma linhagem de “gibborim” – heróis perversos, termo usado também em Gn 6:4.
📘 A Peshitta reforça a narrativa espiritual da batalha.
📄 O Livro de Jashar (referido em Js 10:13) — embora extracanônico — também associa as guerras contra os gigantes a promessas antigas.
🧬 Em termos literários, Golias é apresentado como um remanescente de uma ameaça pré-Israelita, com armamento de bronze e escudeiro à frente – uma imagem de arrogância e domínio antigo.
Retorno à aliança
David, ao enfrentar Golias, não representa Israel apenas como povo militar, mas como portador da aliança. Sua linguagem é sacerdotal, sua arma é profética, e seu alvo é espiritual.
“Porque a batalha é de יהוה...” (1Sm 17:47)
Ele discerne o que o exército inteiro não viu: não se trata de tamanho físico, mas de legalidade espiritual.
O que foi negligenciado por gerações anteriores, David enfrenta com coragem, porque discerne o padrão:
-
Os refa’im desafiam a aliança
-
David é portador da unção
-
A terra precisa ser limpa
Fontes, glossário e morfologia
| Termo | Tradução | Strong’s | Morfologia | Referência |
|---|---|---|---|---|
| Refa’im | Gigantes, espectros | H7497 | Subst. masc. pl. | 2Sm 21:18–20 |
| Gibbor | Valente, herói | H1368 | Subst. masc. sing. | Gn 6:4 |
| Shem | Nome | H8034 | Subst. masc. sing. | 1Sm 17:45 |
| Tseva’ot | Exércitos | H6635 | Subst. masc. pl. | 1Sm 17:45 |
| Gat | Cidade dos refa’im | H1661 | Topônimo | 1Sm 17:4 |

Comentários
Postar um comentário